26.07

Вопрос #10086
Договор оказания юридических услуг

Автор:

Наталья, Город: Москва / регион Москва, 26.07.2016 08:16:45

Суть вопроса:

Между двумя юридическими лицами был заключен договор на оказание юридических услуг. Клиентом были внесены в качестве предварительной оплаты денежные средства в кассу Исполнителя. Исполнителем услуги не были оказаны, клиентом была выдана доверенность исполнителю, в договоре есть пункт о том, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе клиента, оплаченные деньги возврату не подлежат. Как взыскать с Исполнителя денежные средства? Претензия о возврате оплаченной предоплаты будет считаться отказом клиента от договора?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день, Наталья! В случае если Вы полностью выполнили принятые на себя обязательства, а исполнитель в свою очередь не оказал Вам правовых услуг, вы можете обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию в суде будет то, что именно исполнитель фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения поручения. Если эти обстоятельства удастся доказать, претензия о возврате оплаченной предоплаты не будет считаться отказом клиента от договора.
Удачи Вам!
26.07.2016 13:25
Наталья, добрый день.
Ознакомился с прикрепленным Вами договором - предмет договора (конкретный вид услуг, которые должны быть оказаны) сторонами не согласован. Возможно, более точно обязанности юридической фирмы прописаны в доверенности на ведение конкретного дела. Условия договора совершенно не отвечают Вашим интересам - не определен конкретный перечень услуг, сроки их оказания. В данной ситуации Вы можете расторгать договор на основании ст. 782 ГК РФ .
"Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов." Условия договора не могут противоречить закону, поэтому возмещению с Вашей стороны подлежат только расходы, понесенные исполнителем.

Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
26.07.2016 19:02
В договоре конкретно не прописано ни одной услуги, которые Исполнитель должен оказать Заказчику. Все в общем. Договор на все случаи жизни. Логично предположить, но опять же, этого в договоре нет, что инициатива клиента при расторжении договора, когда оплата не возвращается, имеется в виду изменение условий, при которых клиенту уже помощь не нужна. Обычно в этом случае предоплата защитывается в счет оплаты уже проведенных работ. Но в Вашем случае, как я понял, работа Исполнителя вообще не ведется. Попробуйте написать им претензию, мотивируйте свои доводы, предложите ввиду этого вернуть уплаченное вознаграждение. Но хочется отметить, что в случае судебного разбирательства по такому договору будет сложно что-то отсудить.
Компания: ООО "Адонай"  
30.08.2016 16:33
Здравствуйте! Ознакомились с текстом договора. На наш взгляд, уплаченные деньги не представляется возможным вернуть. Договор, конечно, не грамотный. Например, нет технического задания (что конкретно должен сделать Исполнитель? в чем суть юридической помощи??? и прочее). Пункт 1.1.1. внимательно посмотрите и обратите внимание на "и/или". Т.е. можно предположить, что 50000 оплачено за изучение представленных документов. Запросите письменно (с отметкой о приеме обязательно!!!! или заказным письмом с уведомлением!!!!) промежуточный отчет о проделанной работ и укажите срок для ответа. Если Вам ответят, что к работе не приступали, то шанс вернуть есть. Маленький, но есть. А если напишут, что сделано ого-го сколько много, то в ответном своем письме попросите письменное подтверждение сказанного. Удачи! Если будут дополнительные вопросы - пишите!

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?