20.01
Вопрос #11846
Юрист нанимает Юриста
Автор:
Марлен Маликов ,
Город: Москва / регион Москва,
20.01.2017 13:39:12
Суть вопроса:
Вопрос следующего характера, в компании с 2012 г. по 2016 г. на должности работала "Ведущий юрист" компании. В связи с кризисом в 2016 г. дела компании шли в упадок и главный юрист написала рапорт на увольнение, так как денег в компании не было а зарплата набежала ( с премиями, отпуском 380 тысяч рублей) однако сразу компания выплатить такие деньги не может в связи с тем что арестованные счета. В общем эта девушка юрист, через своего представитея подает в суд ( о взыскании зарплаты, суд соответсвенно выигрывает, и требует компенсацию за моральный вред 30 000 рублей и 17 000 рублей за оплату адвоката которого нанимала, сама как указано выше проработатала в должности ведущего юриста. Вопрос : как сбить сумму в 17 000 рублей за услуги адвоката когда это реально завышенная сумма, и она сама как юрист со стажем могла бы без адвоката подать иск, компания считает не добросовестное отношение юриста. Как сбить сумму ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.01.2017 15:49
Выплатить зарплату человеку это обязанность компании!,право нарушено и поэтому расходы тоже ваши!
Она работала юристом не по трудовым спорам, а право на юр.помощь гарантировано законом!
Она работала юристом не по трудовым спорам, а право на юр.помощь гарантировано законом!
20.01.2017 16:03
Если расходы подтверждены - никак. То что она юрист не имеет никакого отношения. Лично моё мнение что расходы 17000 не завышены... а весьма скромные. В Воронеже постановлением адвокатской палаты установлены 7 000 рублей иск и 9000 рублей заседание. Не думаю что в Мск цены на услуги ниже.
20.01.2017 16:52
в тех документах которые мне прислали ничего не подтверждено (соглашения никакого нет)
20.01.2017 16:54
Я могу проанализировать документы и составить хорошее возражение. Практика имеется, для меня не проблема. Пишите мне на почту demos_dominus@mail.ru
20.01.2017 17:04
сумма?
20.01.2017 18:22
Снизить юридические услуги возможно только изучив документы по оказанию юридической помощи. Но в целом, это право каждого иметь представителя. А цена в 17 000 рублей для Москвы это скромные расценки. В Саратове от 30 000 рублей такое дело.
20.01.2017 19:37
Право на юридическую помощь гарантировано вне зависимости от того работаешь сам юристом или нет, так что любой юрист вправе нанять другого юриста для представления своих интересов, а что касается завышенной цены на услуги юриста, то это законом опять же не регламентируется, за какую сумму нанимать адвоката это уже усмотрение нанимателя. Можно конечно написать возражение и привести свои доводы, что по вашему мнению оплата услуг представителя завышена. Нужно смотреть судебное решение.
20.01.2017 21:10
Добрый вечер.
Доказывайте несоразмерность стоимости услуг адвоката реальному объему работы по делу. Проверьте, представлены ли необходимые доказательства (договор с адвокатом, квитанция об оплате). Тот факт, что работник занимал должность юриста, не лишает ее права прибегнуть к помощи адвоката в суде, т.к., возможно, она не специализируется в сфере трудовых отношений.
Как правило, суды снижают сумму судебных расходов на юридические услуги. Готовьте письменные возражения.
Доказывайте несоразмерность стоимости услуг адвоката реальному объему работы по делу. Проверьте, представлены ли необходимые доказательства (договор с адвокатом, квитанция об оплате). Тот факт, что работник занимал должность юриста, не лишает ее права прибегнуть к помощи адвоката в суде, т.к., возможно, она не специализируется в сфере трудовых отношений.
Как правило, суды снижают сумму судебных расходов на юридические услуги. Готовьте письменные возражения.
21.01.2017 07:01
А в действительности она имеет на это право. В суде Вы можете заявтть о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг.
23.01.2017 20:59
Насчет завышения суммы - все зависит от сложности дела. Судя по сумме - не сильно и завышена. Берут и побольше. А что любой человек, пусть даже он самый лучший юрист, имеет право воспользоваться услугами представителя, это не оспаривается. И это нормально, чтобы поберечь свои нервы, отстаивая свои собственные интересы. Меньше эмоций - больше конкретики и качественнее защита. Хотя, здесь думается, что договор формальный, чтобы еще немного наказать Вашу фирму, которая образовала такой долг по зарплате. Но все в рамках закона.
Другие вопросы:
#68405
14.04.2024 (14:59)
Имею ли я право на выплаты ЧС.
Здравствуйте.Я из Оренбургской области. Я квартирантка. Снимала квартиру без договора. Первый этаж затопило, в квартире была вода 40 см. Вода попала на мой холодильник, стиральную машину, стулья, стол. Могу ли я подать на компенсацию как единовременно, так и на возмещение ущерба, если съемная квартира попала в зону подтопления.
#68375
06.04.2024 (05:10)
Предъявление претензии клинике
Каким образом мне подать претензию клинике, если я нахожусь в другом городе, а если отправить претензию ценным письмом, то цена будет уже более 50% от стоимости иска, но ведь они могут решить оплатить до суда и тогда мне расходы на почтовые услуги никто не возместит?
#68371
05.04.2024 (06:11)
Возврат денег за консультацию
Я была на платном приёме в гос. клинике, услуга была оказана ненадлежащего качества я подавала им заявление о возврате денег, но 10 дней прошло и никакого ответа я не получила --я обратилась в Роспотребнадзор, но они не стали этим вообще заниматься и перенаправили мое обращение в Россздравнадзор--разве Роспотребнадзор не обязан был рассмотреть мое заявление?
Ведь Я же как потребитель обратилась за услугой!