28.01

Вопрос #11959
Как правильно понять одну вещь?

Автор:

test, Город: Москва / регион Москва, 28.01.2017 22:44:22

Суть вопроса:

В законе написано это
Выращивание менее 20 растений конопли влечёт наложение административного штрафа
Но при этом
Однако, нужно заметить что положение о крупном весе сохраняет силу (6г). Оно распространяется как на части растения, так и на все растение целиком. При этом количество растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Суть в том что даже одно растение весит больше 6грамм

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

29.01.2017 00:30
Таких явных (и не очень) противоречий в действующем законодательстве тьма-тьмущая... Мы не советуем Вам экспереминтировать с выращиванием наркосодержащих веществ.
Не совсем понятен смысл вопроса. Но, вынужден признать справедливость комментария ЮА "Фемида" - эксперименты с выращиванием наркосодержащих веществ, как правило, заканчиваются уголовной ответственностью. Действующая судебная практика в этой сфере уголовных отношений достаточно консервативна.
29.01.2017 11:32
Нет вопроса, но виден интерес к теме. Не советую в любом случае экспериментировать с культивацией марихуаны, большая практика адвокатской деятельности в данной области свидетельствует о печальных результатах. Есть и мягкие приговоры но они единичны.
30.01.2017 13:20
Добрый день! Очень трудно понять,что конкретно вы хотите узнать , но могу сказать одно ,если в ваших действиях будет состав преступления,предусмотренный ст.228 УК РФ , то наказание, как показывает практика будет связано с лишением свободы , даже за коноплю!
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
31.01.2017 14:56
Крупный вес же относится к продукту, а не к полуфабрикату. А в нашем законодательстве очень много противоречий и посерьезнее.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?