10.02
Вопрос #12117
возмещение вреда по ст.1079 ГК РФ
Автор:
Юлия,
Город: Москва / регион Москва,
10.02.2017 22:50:03
Суть вопроса:
Здравствуйте.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.02.2017 02:45
Срочно подать апелляционную жалобу. Время не тяните.Самолечением не занимайтесь, уже проиграли процесс найдите на защиту своих интересов профессионала!
11.02.2017 03:04
Добрый вечер.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
11.02.2017 09:27
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности даже при отсутствии вины. Таким образом решение об удовлетворении иска правомерное. Единственный вопрос в сумме. Отсутствие вины предполагает ее снижение по сравнению с суммами, взыскиваемыми при наличии вины водителя.
11.02.2017 11:08
Отправлено тогда,что здесь вы получите ответы по вашему вопросу ситуация не решиться.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
11.02.2017 11:12
Здравствуйте ,Юлия! Вы имеете право оспорить решение , но вышестоящий суд его полностью не отменит .Можно попытаться уменьшить взысканную сумму ,но для этого необходимо ознакомиться с решением и всеми документами.Могу вам помочь .
11.02.2017 23:05
Юлия, добрый день.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
13.02.2017 12:56
Иск удовлетворен правильно! Хотя, жаловаться никому не запрещено. В апелляционном порядке в течение месяца с момента подготовки решения суда в полной форме или, если этот срок упустили, в кассационном порядке в течение полугода.
17.02.2017 08:33
Это решение законное, т.к. владелец источник а повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.
Другие вопросы:
#68405
14.04.2024 (14:59)
Имею ли я право на выплаты ЧС.
Здравствуйте.Я из Оренбургской области. Я квартирантка. Снимала квартиру без договора. Первый этаж затопило, в квартире была вода 40 см. Вода попала на мой холодильник, стиральную машину, стулья, стол. Могу ли я подать на компенсацию как единовременно, так и на возмещение ущерба, если съемная квартира попала в зону подтопления.
#68375
06.04.2024 (05:10)
Предъявление претензии клинике
Каким образом мне подать претензию клинике, если я нахожусь в другом городе, а если отправить претензию ценным письмом, то цена будет уже более 50% от стоимости иска, но ведь они могут решить оплатить до суда и тогда мне расходы на почтовые услуги никто не возместит?
#68371
05.04.2024 (06:11)
Возврат денег за консультацию
Я была на платном приёме в гос. клинике, услуга была оказана ненадлежащего качества я подавала им заявление о возврате денег, но 10 дней прошло и никакого ответа я не получила --я обратилась в Роспотребнадзор, но они не стали этим вообще заниматься и перенаправили мое обращение в Россздравнадзор--разве Роспотребнадзор не обязан был рассмотреть мое заявление?
Ведь Я же как потребитель обратилась за услугой!