27.05
Вопрос #9443
движение СтопХам, правовая оценка их действий
Автор:
Сергей,
Город: Москва / регион Москва,
27.05.2016 16:49:25
Суть вопроса:
Добрый день! Хотелось бы узнать мнения юристов по поводу действий неустановленных групп лиц, которые представляются общественным движением "СтопХам", собираются группами состоящими из молодежи, выбегают на проезжую часть в неположенных для пешеходов местах, чем создают аварийную ситуацию на дорогах, клеят большие стикеры (наклейки) с надписью "плевать на всех паркуюсь где хочу" (т.е. навязывают свое личное мнение всем окружающим людям в том числе в интернете), на лобовое стекло которые очень тяжело оттираются, тем самым загораживают водителям обзор чем опять создают опасную ситуацию на дороге, т.к. отклеить данную наклейку на месте без специальных моющих средств практически невозможно и водители вынуждены ехать с неполным обзором. При снятии наклейки могут оставаться следы клея и мелкие царапины что является причинением ущерба, так как водитель вынужден за свой счет устранять оставшиеся от наклейки следы в автомоющих комплексах. При этом, если водители вежливо просят назвать свои данные, для того что бы в дальнейшем написать на них заявление в полицию либо подать иск в суд, они отказываются их называть, соответственно скрывают свои имена. Иногда применяют физическую силу в отношении водителей которые пытаются защитить свое имущество (автомобили) от причинения ущерба. Все эти действия они делают группами лиц, снимают на камеры, выкладывают в сеть, зарабатывают на этом с помощью рекламы на видеоканале "youtube". Какую правовую оценку действиям данных лиц вы бы дали? Спасибо за ответы!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.05.2016 17:34
все правильно они делают и они не нарушают закон - если вы думаете да, то идите в суд, там вам все объеснят
27.05.2016 17:55
Если в суде мне объяснят так же односложно без каких либо пояснений законности или незаконности действий активистов СтопХама и ссылок на законодательство РФ, то мне становится страшно за нашу судебно-правовую систему в стране
27.05.2016 17:58
не стоит за то что вы написали бояться, а будьте вежливы и исполняйте закон на дорогах и не будет никаких стоп хамов, для меня ясно - причины. я вы хотите а следствии поговорит
27.05.2016 18:16
а бороться с правонарушениями путем противоправных действий Вы считаете нормальным?
27.05.2016 20:03
Добрый день! Ликвидировали юр.лицо "СтопХам". Однако ,это ничего не изменило на просторах нашей Родины. Мое мнение такое: как Вы правильно отметили, действуют эти неустановленные физические лица группой по всей стране , увы, обсалютно безнаказанно. 1. Делается это только с одной целью- с целью видеофиксации для дальнейшего размещения в сети инт-т и последующего получения прибыли. 2. Если бы целью этих людей ,на самом деле, было пресечение правонарушений автолюбителей, то и их методы были бы иными. 3. Заметьте, они никогда не ходят по одному, часто скрывают свои лица и не представляются. Они сознательно провоцируют конфликтную ситуацию 4. Действия этих лиц озвучены на расклеваемых ими наклейках - им плевать на всех! Потому, что еще никто законным способом их не наказывал ! Они портят имущество граждан, применяют физическую силу, подменяют собой закон, вводят в заблуждение граждан, провоцируют водителей и, более того, создают условия опасные для жизни и здоровья не только водителей и их пассажиров, но и для других участников дорожного движения. Потому что наклейки мешают обзору. Действия этих лиц я расцениваю минимум как -хулиганство. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ИХ НЕ ПРИВЛЕКАЮТ К ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ИХ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ на ровне с водителями, нарушающими ПДД. Таково мое мнение. А Ваше?
28.05.2016 18:45
Соглашусь в главном с Ириной Юрьевной. У нас все хорошие начинания сводятся до очень нехорошего. Изначально задумка была хорошая, как, собственно и построение социализма в отдельно взятой стране. Но вот верх берет человеческий фактор, в итоге, хотели, как лучше, а получилось как всегда. Эту идею в идеале, как она задумывалась, поддерживаю, ибо самоуверенных водителей, для которых ПДД не писаны, нужно учить всеми законными методами. А что не запрещено, то разрешено. НО из этой идеи сделали просто средство для самопиара.
02.06.2016 16:06
Все бы хорошо, но готовится законопроект на этом фоне об ужесточении движения по тротуарам, это бы все хорошо посмотрите статистику пострадавших от такого наглого вождения, движение даже очень легальное и касается каждого
02.06.2016 16:11
Зачем вводить в заблуждение, нет здесь хулиганства "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Если есть - покажите засиленное решение.
Другие вопросы:
#68405
14.04.2024 (14:59)
Имею ли я право на выплаты ЧС.
Здравствуйте.Я из Оренбургской области. Я квартирантка. Снимала квартиру без договора. Первый этаж затопило, в квартире была вода 40 см. Вода попала на мой холодильник, стиральную машину, стулья, стол. Могу ли я подать на компенсацию как единовременно, так и на возмещение ущерба, если съемная квартира попала в зону подтопления.
#68375
06.04.2024 (05:10)
Предъявление претензии клинике
Каким образом мне подать претензию клинике, если я нахожусь в другом городе, а если отправить претензию ценным письмом, то цена будет уже более 50% от стоимости иска, но ведь они могут решить оплатить до суда и тогда мне расходы на почтовые услуги никто не возместит?
#68371
05.04.2024 (06:11)
Возврат денег за консультацию
Я была на платном приёме в гос. клинике, услуга была оказана ненадлежащего качества я подавала им заявление о возврате денег, но 10 дней прошло и никакого ответа я не получила --я обратилась в Роспотребнадзор, но они не стали этим вообще заниматься и перенаправили мое обращение в Россздравнадзор--разве Роспотребнадзор не обязан был рассмотреть мое заявление?
Ведь Я же как потребитель обратилась за услугой!