25.03
Вопрос #12703
Экспертиза доп.
Автор:
Ольга ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
25.03.2017 08:29:33
Суть вопроса:
Здравствуйте!Предьявлено обвинение по Ст.118 ук рф(наезд на сидящего за машиной пьяного человека).По сути я не могла его там видеть,это ещё было и темное время суток.Когда садилась в машину там никто не стоял.Слышала что есть какая то экспертиза,определяющая могла ли я ее там увидеть и т.п.Но почему то в моем деле ее не назвали!Адвокат бездействует и ничего не объяснят.Что это за экспертиза и могу ли я как то повлиять чтобы ее провели?Заранее спасибо)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.03.2017 09:45
добрый день! Экспертизу вообще должен был назначить следователь на основании показаний участника , свидетелей и схемы дтп, поставить перед экспертом вопросы. Если дело направили в суд без экспертизы, то заявите о назначении экспертизы , странно что и прокуратура не вернула дело без экспертизы
25.03.2017 10:36
Такой экспертизы нет. Это исключительно правовой вопрос. Соответственно суд при вынесении приговора должен дать оценку произошедшему. А именно тому, что вы не были в состоянии возможности обнаружить опасность, и для вас это было внезапно, при всей осмотрительность.
25.03.2017 14:20
Поэтому статья и называется - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Вы не предвидели наступления данных последствий, хотя при должной внимательности и осмотрительности могли и должны были предвидеть. Экспертиза вряд ли здесь нужна. Для более точной консультации необходимо знакомиться с материалами дела. В Вашем случае есть возможность прекращения уголовного дела. Если не устраивает адвокат, Вы вправе обратиться за юридической помощью к другому адвокату. Потребуется помощь-пишите на личную почту или звоните.
27.03.2017 17:39
Просите ходатайством следствие о проведении экспертизы, поставить перед экспертом вопросы; излагайте все какие у Вас есть в произвольной форме следователь разберётся.
31.03.2017 20:54
Приветствую! Ваши действия должны квалифицироваться по другим статьям 12.24 КоАП РФ или 264 УК в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего. Специализируюсь на данной категории дел. Дело нужно перквалифицировать. Обращайтесь
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.