26.04

Вопрос #13148
Уголовное право

Автор:

Таисия , Город: Уссурийск / край Приморский, 26.04.2017 10:52:46

Суть вопроса:

Здравствуйте,подскажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация следующая. У моего брата случился конфликт,эти люди вывезли его и там избили,есть прямой свидетель,который прямо указывает на то кто это сделал. В итоге брата не могли найти три дня,нашла мать,предварительно она звонила в полицию и объясняла ситуацию.Нашла она его мертвого,по пояс раздетого.Из видимых повреждений были ободраны логти,синяки под подмышками и ссадина за ухом. Спустя три дня после обнаружения,мы узнаем,что подозреваемые на свободе. Звоню следователю узнать как продвигается дело.На что слышу,что уголовное дело не заведено еще.ПОЧЕМУ??? отвечает,еще не знаем по какой статье заводить дело,т.к.,экспертизы еще нет.В моем понимании дело заводится сразу по факту обнаружения трупа,а уже потом инкриминируется статья,после экспертизы.Или я не права?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.04.2017 11:53
В идеале по факту обнаружения трупа должны были вохьужить дело по убийству. Однако на практике следователи любят экономить сроки следствия затягиванием доследственной проверки, которая по общему правилу длится 3 суток, на срок проведения экспертизы. Если в течение 3 суток так и не возбудили, напишите жалобу в следственное управление на области на бездействие.
Компания: ООО "СИЛА ЗАКОНА"  
26.04.2017 13:29
Добрый день! При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в дежурные сутки должны были принять решение о возбуждении уголовного дела для раскрытия его "по горячим следам" и установления лиц совершивших данное преступление. В данном случае признаки особо тяжкого преступления на лицо. Но следователь следственного комитета "перестраховывается", так как официально не установлена причинно-следственная связь между причинением телесных повреждений и смертью. Проверка по материалу может продолжаться до 30 суток, а на практике и еще дольше, пока не будут получены результаты судебно-медицинской экспертизы. Это осложняет в дальнейшем собирание доказательств и следов преступления,а также подозреваемые могут скрыться от следствия. Пишите жалобу начальнику отдела, в прокуратуру или в суд на незаконные действий следователя.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.
Нужно смотреть материалы дела.

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?