26.11

Вопрос #21962
Свидетель говорит, что все что он скажет - это ложь. Что седлает суд?

Автор:

Афина , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 26.11.2017 16:51:14

Суть вопроса:

Свидетель в ходе судебного заседания перед своим выступлением заявляет следующее: «Все, что я сейчас скажу – это ложь». Что должен делать суд в такой ситуации и как парадокс лжеца будет решаться судом в рамках конкретного судебного разбирательства? Является ли эта ситуация парадоксальной для юристов?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.11.2017 18:53
Афина, добрый вечер. Все что вы сейчас сказали это фантастика. Если свидетель так скажет перед дачей показаний, то его речь на этом закончится и он выйдет из зала суда, а если он ранее давал показания как правдивые, то могут привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кстати, прям там, в том же зале суда))
27.11.2017 10:48
Если выяснится, что свидетель дал заведомо ложные показания, то его можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.