07.02

Вопрос #25281
Что может грозить 12 летнему ребенку, по статье 118 ч 1?

Автор:

иван , Город: Москва / регион Москва, 07.02.2018 23:40:23

Суть вопроса:

Что может грозить 12 летнему ребенку, по статье 118 ч 1?Ребенок взорвал на улице хлопушку, и случайно попал другому в глаз, что привело к ожогу глаза и потери зрения на 0.3Могут ли его отправить в спецшколу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

С точки зрения УК отсутствует субъект преступления, так как возраст уголовной ответственности с 16 лет, а по самым "ходовым" и аморальным с 14 лет.
Так называемые "спецшколы", в закое дано понятие: принудительные меры воспитательного характера предназначены для несовершеннолетних совершивших преступление.
УК РФ Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Парень в 12 лет не являеться лицом, достигшем возраста уголовного преследования, и в априоре его противоправные действия нельзя назвать преступлением.
Кроме того для квалификации действий важна степень причиненного вреда здоровью. Так как тяжкий вред здоровью предусмотрет только в случае полного потери зрения (как органа чувств). Поэтому возможно что должностное лицо вынесет решение об отказе в вуд так как отсутствуют признаки обьективной стороны в виде тяжкого вреда здоровью, а не отсутствуя субьекта - не достижением возраста уголовн. ответственности.
Конечно скорее всего парня поставят на учет в ПДН или КДН, но это ничем страшным не гразит, так как сведения не направляются в ИЦ. Для родителей ребенка ситуация может закончиться компенсацией причиненного физического вреда, ну и админ. штрафом.
Получите решение об отказе обращайтесь, решим что делать
08.02.2018 04:51
С точки зрения уголовного закона ему ничего не грозит, поскольку он не достиг возраста уголовной ответственности. Однако указанный инцидент порождает гражданско-правовую ответственность родителей. Так, в силу ч.1 ст.1073 ГК РФ , за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Так что если родители пострадавшего обратятся в суд с требованиями компенсации морального вреда, расходов на лечение и реабилитацию суд вероятнее всего их требования удовлетворит.
08.02.2018 13:04
Ребенку ПДН, родителям возмещение вреда от действий ребенка. Начните добровольно возмещать, далее будет проще.
26.02.2018 14:01
Ребенку ничего не грозит,а вот родители могут быть материально наказаны, в случае если потерпевшая сторона подаст иск в суд .

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.