01.12

Вопрос #33224
акт об отсутствии на рабочем месте

Автор:

Екатерина , Город: Москва / регион Москва, 01.12.2018 15:48:01

Суть вопроса:

Добрый день!
Требуется консультация в таком вопросе:29.11.18 по распоряжению управляющего менеджером по персоналу был составлен акт об отсутствии меня на рабочем месте с 15:30 до 17:15 при присутствии двух сотрудников нашей организации.Акт был составлен в 17:15.
У меня разъездной характер работы и в это время я ехала в другой город на работу(подтверждение имеется,отметка об присутствии в другом городе имеется,сотрудники этой точки мое присутствие подтвердят)
30.11.18 я в 9:00 пришла на работу. Далее меня пригласили к управляющему в кабинет, мпп пришел с актом в о не стояло подписей присутствующих сотрудников,и управляющий отправил мпп подписывать этот акт, сотрудник который должен был подписать этот акт не согласился с временем моего отсутствия,так как изначально было поставлено время 14:00,мпп переделал акт, далее пошел подписывать его в сотрудниками.
Как выяснилось в течении дня,второго сотрудника в момент составления акт не было на работе,появился он там только в 19:00,это подтверждают сотрудники организации.То есть она не присутствовала при составлении этого акта и подписала его вообще на следующий день.
Управляющий у меня запросил объяснительную записку.
Подскажите, как поступать в этой ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.12.2018 18:21

Екатерина, здравствуйте.

Вам нужно предоставить письменные объяснения, укзав в них, что в связи с разъездным характером работы (он зафиксирован в трудовом договоре?) в указанный в акте период времени Вы исполняли свои должностные обязанности в другом городе, что могут подтвредить следующие работники...

До подготовки объяснений Вас должны ознакомить с подписанным актом - обязательно сфотографируйте его или снимите копию. 

Все "нестыковки", которые будут выявлены при составлении акта в случае судебного спора будут толковаться судом в Вашу пользу.

01.12.2018 18:29

Добрый день! Вы спрашиваете, как в данной ситуации поступить работнику, над которым нависла угроза увольнения за прогул? Конечно следует составить объяснительную записку. Чтобы обосновать свое нахождение вне рабочего места именно выполнением рабочего поручения, связанного с выездом в другой город. Если ранее работнику не делали отдельного распоряжения на такие поездки, следует этот факт тоже упомянуть. Если же на каждую поездку требовалось направление от непосредственного руководителя, то придется придумать такую причину, по которой в данной поездке такое направление не было возможности реально получить. По поводу составления акта об отсутствии работника на рабочем месте, то ставить подпись в таком акте можно только тогда, когда акт подписан всеми упомянутыми лицами. Также в акте следует указать на наличие объяснительной записки об уважительных причинах отсутствия на своем обычном рабочем месте.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?