23.07

Вопрос #44564
Как не лишиться прав за отказ прохождения мед.освидетельствования?

Автор:

Людмила , Город: Биробиджан / Аобл Еврейская, 23.07.2019 16:22:44

Суть вопроса:

Остановили сотрудники дпс за то, что им поступил звонок о том что я езжию в нетрезвом виде.поехали делать освидетельствование, я взяла трубку в рот , но не дула.написали, что я отказалась от освид.я ничего не подписывала.забрали тс, составили протокол.меня увезли домой с ребенком.прописка у меня амурская область.этот случай произошел в ЕАО.
Суд назначили в ЕАО.а я нахожусь проездом

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.07.2019 16:55

Здравствуйте. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого  деяния , -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обратите внимание на выделенные слова - законного требования, т.е. сотрудник, волоча вас на продувку, обязан подтвердить законность своих требований. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с  частью 6  настоящей статьи.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в  порядке , установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утв. постановлением Правительства РФ от 26.07.2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как видите, в перечне признаков нет телефонного звонка (вероятно анонимного?) о доносе. Нельзя первого попавшегося тащить на продувку, при этом прикрываясь "законностью" требований. В суде требуйте объяснений сотрудников о наличии признаков состояния опьянения и законности их требования о прохождении освидетельствования. Аналогично нельзя на вокзале от скуки требовать у ожидающих поезда предъявления паспорта. 

Для правового анализа, а также рассмотрения перспектив необходимо более детальное ознакомление с материалами дела. Если необходима помощь, обращайтесь, обсудим.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества