09.12

Вопрос #49439
в каком случае страховая компания возвращает деньги в порядке регресса

Автор:

Александр , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 09.12.2019 07:45:44

Суть вопроса:

страховая компания через суд возвращает 50000рублей за дтп

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.12.2019 08:19

Приветствую! 
допустим произошло дтп, Вы виновник. У обоих водителей действующие полиса.

 Машина оформлена на Вас, но в страховом вписана только жена. А в момент дтп были за рулем Вы. Вот в этом случае страховая то выплатит , но потом будет регресс.

09.12.2019 08:27

Другая ситуация. Если вы виновник ДТП, и страховая хочет взыскать с вас деньги, которые были уплачены пострадавшему, то вероятно вы нарушили правила ОСАГО.

Сейчас часто встречается случаи, когда виновники (умышленно делая это или нет) своевременно не уведомляют страховую о произошедшем ДТП. Ситуация может быть такая - произошло ДТП, участники оформили его по европротоколу. В течение 5 рабочих дней виновник должны обратиться в страховую компанию и сообщить о произошедшем ДТП (лучше прийти лично, чтобы поставить печать страховой на вашем экземпляре или написать уведомление в офисе страховой в двух экземплярах. У вас тогда останется документальное подтверждение того, что вы сообщили о ДТП своевременно).

Если виновник не сообщил в страховую о ДТП, то страховая имеет право требовать регресс (согласно ст. 14, п. 1, подпункт "ж"). При этом она не будет назначать осмотры и т.д. Просто подаст на вас в суд, чтобы вы возмещали уплаченную сумму.

09.12.2019 08:28

Расскажите подробно Вашу ситуацию, чтобы не предлагать возможные варианты регресса

09.12.2019 08:37

Здравствуйте, если виновник небвл вписан в полис, если по европротоколу не сообщил о ДТП, если имело место грубое нарушение ПДД (проезд на красный, пересечение сплошных, вождение в нетрезвом состоянии и т п) 

09.12.2019 10:46

Коллега, зачем  Вы фантазируете? Какие еще "грубое нарушение ПДД (проезд на красный, пересечение сплошных)"? Из всего перечисленного Вами, кстати, только  "вождение в нетрезвом состоянии" относиться к основаниям для регресного требования, предусмотренного Законом "Об ОСАГО". Автору я рекомендовал бы задавать конкретные вопросы (описывать ситуацию). Мы юристы, а не гадалки. В то же время, если регресс, о котором автор пишет в вопросе имеет место быть на основании Закона "Об ОСАГО", то следует обратиться к статье 14 указанного закона, в которой приведен исчерпывающий перечень оснований, а именно:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Другие вопросы:

#68197 23.01.2024 (15:47)

Ремонт автомобиля по ОСАГО, находящегося на гарантии

Добрый день! Попал в ДТП, автомобилю 1,5 года, на гарантии. Я потерпевшая сторона. В моей страховой в списке СТО отсутствуют дилеры марки моего авто, обязан ли страховщик в любом случае направить меня к дилеру?
#67581 26.07.2023 (17:04)

Машина в залоге у банка.

Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение с точки зрения закона по такому вопросу. При покупке авто с пробегом 2018 года в кредит (автокредит) , банк взял машину в залог до момента полного погашения нами кредита. Это при том, что половина суммы на машину была у нас внесена сразу, а вторая половина стоимости + проценты + страховки оплатил банк. Насколько правомерно для банка брать в залог авто с пробегом (на сколько мне известно, эта практика относилась лишь к новым автомобилям, без пробега) ? Какие законы это подтверждают? Спасибо за помощь!
#66814 20.04.2023 (20:29)

Работодатель требует вернуть деньги

4 месяца назад уволилась с работы, менеджер по страхованию в ОСАГО. Бывший начальник требует возместить денежные средства, якобы за не оплаченные полюса еще за июль месяц