18.10

Вопрос #56100
Недрстоверная информация. Жестокое обращение с животными.

Автор:

Игорь , Город: Москва / регион Москва, 18.10.2020 13:21:58

Суть вопроса:

Здравствуйте. Являюсь админом сообщества своего города вк. Мне поступила следующая информация: отдали щенка в семью, на следующий день новоиспеченные хозяева сказали что щенок умер и тело выкинули в мусорку, но его нашли живым, задушенным, перевязанного веревками. Я информацию опубликовал. Женщина, что брала щенка, отрицает удушение животного и требует удалить пост. Что мне в данном случае делать? С одной стороны, нужно чтобы люди знали кто среди них находится, с другой, не хочу последствий для себя. Если суд будет, я сомневаюсь, что виновных накажут.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.2
18.10.2020 14:44

А вы докажете что именно этот щенок и именно удущение? Можно ответить за клевету по уголовному кодексу и иск о компенсации морального вреда получить. 

Пользователь: Игорь  
18.10.2020 15:11

Есть видеоматериалы. Переписка. Женщина вину отрицает, мобирается подавать в суд, а муж ее признался что выкинул щенка. Как минимум в этом они виновны. Нужно было возвращать откула брали. Щенок скончался в тот же вечер, как его из мусорки достали

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.2
18.10.2020 15:46

А где указано что нужно вернутт где брали? Муж признался что выпустил щенка на волю. В чем тут преступление? А жена ничего не делала. За что вы ее обвиняете? 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.4
19.10.2020 08:28

Не соглашусь с господином Филимоновым. Пишите заявление в полицию. Живодерство по ст 245 УК РФ надо проверять.

А для этого нужно будет ещё и экспертизу делать о причинах смерти щенка. 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.4
19.10.2020 08:54

Кроме того, пластиковые стяжки не выбрасывайте. Возможно на них остались отпечатки пальцев /добрых людей/. 

19.10.2020 12:24

Группы в социальной сети Вконтакте, являются средствами массовой информации, и вы несете ответственности на равне с традиционными СМИ о публикации недостоверной информации, в том числе если вы указываете на конкретное лицо, которое в последствии может быть привлечено к УО. По факту вы обвинили публично, человека в совершении преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ., однако примите к сведению, что если подобное не подтвердится, и всплывет, что вы опубликовали материал не соответствующий действительности с вязанный с клеветой, а вашу публикацию вполне можно рассмотреть через данную призму, то вы не только понесете финансовые последствия но и  ожете быть привлечены к уголовной ответственности.
Так же, вы не в состоянии подтвердить или опровергнуть смерть щенка от удушения. так как у вас отсутствует дстаточное образование в этой области и вы не являетесь экспертом. Экспертного заключения у вас так же не имеется. Основываясь на этих данных вы не имели права обвинять какое то конкретное лицо в совершении преступления. Так же у вас отсутствуют даже не доказательства, а обоснованные и проверенные сведения и факты причастности того или иного лица к совершению данного преступления, а следовательно ваши действия можно расценить как заведомо ложный донос.

19.10.2020 13:09

Здравствуйте,Игорь! Обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.  245. Жестокое обращение с животными УК РФ, если состав преступления будет явным , то дело дойдет до суда.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.