09.12

Вопрос #6513
Не согласна с иском на возмещение ущерба

Автор:

Елена, Город: Москва / регион Москва, 09.12.2015 08:15:44

Суть вопроса:

Здравствуйте! Дело о заливе квартиры. не согласна с иском на возмещение ущерба от залива...завынена , не было экспертизы ущерба, представлена только смета на ремонт... я инвалид 2 группы. Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.12.2015 06:35
Проводить независимую оценку стоимости ремонта, готовить отзыв на исковое заявление. Сначала необходимо понять, по чьей вине возник ущерб и т.д.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
09.12.2015 08:10
Для начала лучше все же обратиться к специалисту за помощью. Смета восстановления, тем более, если она выполнена просто ремонтной организацией, не может являться основанием выставления исковых требований. Законодательством очерчен строго круг лиц, которые могут ущерб определять. Тем более, что стоимость ремонта отличается от размера ущерба на износ расходных материалов, который учтен не был. С предыдущим автором не согласен, т.к. самостоятельно оценку ущерба, а не стоимости ремонта(!) провести Вам не получится, т.к. просто не пустят Ваших оценщиков. Поэтому, ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению ущерба подается уже в судебном заседании. Думаю, судья даже без Вашего ходатайства будет предлагать эту экспертизу провести. Если протечка произошла не по Вашей вине, заявляйте, то Вы - ненадлежащий ответчик. И настоятельный совет. Не экономьте на услугах нормального специалиста.
17.12.2015 09:46
Смета на ремонт, не доказательство. Следует ставить вопрос о проведении экспертизы, которая и оценивает стоимость устранения повреждений, а не пожеланий истца сделать евроремонт после небольшого потопа.
26.12.2015 19:11
Здравствуйте. Вами представлена неполная информация о заливе квартиры. Не ясен вопрос , кто же надлежащий ответчик. Может быть Управляющая компания? Если иск уже есть, то однозначно необходимо через суд назначить экспертизу, которая определит размеры ущерба. Одной сметы недостаточно. И, конечно, разобраться с надлежащим ответчиком.
19.01.2016 17:13
Елена, добрый день!
Позвольте поздравить Вас с наступившими праздниками!
К сожалению бремя доказывания своей позиции лежит в Вашем случае на каждом из участников. Вам предстоит доказать обстоятельства залива квартиры: каким образом он произошел, что именно потекло, были ли в доме, является ли место протечки балансовой собственностью дома, которое обслуживает управляющая компания.
Если Вы все же виновны в произошедшем, то советую Вам предпринять действия для минимизации размера ущерба. ДО СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, а так же признание (мировое соглашение) ущерба делать НЕ СЛЕДУЕТ. Поскольку если вы уверены, что ущерб по смете сильно завышен, то надо оспаривать его! Экспертизу пусть назначит суд (по Вашему ходатайству) поскольку до судебная будет опротестована противной стороной и все равно придется платить за судебную экспертизу.
Советуем Вам обратиться за помощью квалифицированного специалиста.
Искренне рады Вам помочь!
--------------------------------------------------------------------
С уважением Юридическая компания "Вэритас"
Адрес: г. Москва, Романов пер., д.3, стр. 6
тел.: 8 (495) 995-94-80
e-mail: info@veritas.legal

Другие вопросы:

#68465 07.05.2024 (17:33)

Аварийный 12 -МКД

Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?
#68461 06.05.2024 (17:06)

Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?

Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.