11.12

Вопрос #68093
По поводу изменений в высшем образовании

Автор:

Карина , Город: Москва / регион Москва, 11.12.2023 12:32:24

Суть вопроса:

Здравствуйте! Я бакалавр, хочу поступить в Вуз на специалитет, но теперь он будет на одном уровне с бакалавриатом. В Указе Президента написано, что лица, имеющие высшее образование, будут поступать на специалитет по программам магистратуры. Будет ли специалитет в таком случае считаться специализированным высшим образованием?
Или могу я поступить на специалитет, потом пойти в магистратуру? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, после обучения вы можете поступить в магистратуру, нет законодательных ограничений, однако при этом вы не можете претендовать на гарантиии и льготы, если будете совмещать  образование и работу. Ниже подробный ответ на ваш вопрос:

Действующее нормативное регулирование относит специалитет и магистратуру к одному уровню профессионального образования - это установлено  пунктом 3 ч. 5 ст. 10  Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон N 273-ФЗ). Таким образом, обучение в магистратуре при наличии диплома специалиста уже нельзя считать получением образования соответствующего уровня впервые. Об этом же говорится и в  п. 2 ч. 8 ст. 69  Закона N 273-ФЗ, согласно которому  обучение  по программам  магистратуры  лицами, имеющими диплом  специалиста  или диплом магистра, является получением второго или последующего высшего образования. Как следствие, работники,  поступившие   после  специалитета в магистратуру, в общем случае не могут претендовать на гарантии и компенсации, предусмотренные  ст. 173.

Вместе с тем градация высшего образования по уровням появилась в законодательстве только в 2007 году. До этого момента закон предусматривал реализацию основных образовательных программ высшего профессионального образования непрерывно и по ступеням. При этом высшее образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации "дипломированный специалист", выделялось в качестве самостоятельной относительно магистратуры ступени образования (см.  части 1  и  2 ст. 6  Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ в  редакции , действовавшей до 26.10.2007).

В рамках действующего регулирования дипломированные специалисты приравнены к лицам, завершившим образование по программам специалитета. Так,  пунктом 5 ст. 4  Федерального закона от 24.10.2007 N 232-ФЗ, действовавшего до 30.08.2013, было предусмотрено, что квалификация "дипломированный специалист", присвоенная имеющим государственную аккредитацию образовательным учреждением высшего профессионального образования до прекращения в Российской Федерации обучения по программам подготовки дипломированного специалиста, приравнивается к квалификации (степени) "специалист". В соответствии же с  п. 5 ч. 1 ст. 108  Закона N 273-ФЗ образовательные уровни, установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу Закона N 273-ФЗ, приравниваются к уровням образования, установленным Законом N 273-ФЗ, в предусмотренном данной нормой закона порядке: в частности, высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура приравнивается к высшему образованию - специалитету или магистратуре.

В то же время  ч. 15 ст. 108  Закона N 273-ФЗ устанавливает, что лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования. Многие специалисты на основании этой нормы считают, что и для целей предоставления работникам гарантий, предусмотренных  ст. 173, обучение в магистратуре дипломированных специалистов считается получением образования соответствующего уровня впервые ( письмо  Минобрнауки России от 20.06.2023 N 5/10642-О,  консультации  с портала "Онлайнинспекция.РФ").

Однако суды чаще всего занимают по этому вопросу иную позицию. Основываясь именно на положениях законодательства, приравнивающих дипломированных специалистов к лицам, получившим образование по программам специалитета, и относящих специалитет и магистратуру к одному уровню образования, судьи приходят к выводу об отсутствии у поступивших в магистратуру дипломированных специалистов права на получение гарантий и компенсаций для лиц, совмещающих работу с получением образования (см., например, определения Севастопольского городского суда  от 23.08.2021 N 33-2756/2021 , Санкт-Петербургского городского суда  от 03.09.2020 N 33-15713/2020 , Иркутского областного суда  от 18.03.2015 N 33-1473/2015 ).

Некоторые суды при этом прямо отклоняют ссылки на  ч. 15 ст. 108  Закона N 273-ФЗ, указывая, что данная норма регулирует лишь поступление на обучение, и не касается вопросов применения положений трудового законодательства (определения Седьмого КСОЮ  от 25.05.2023 N 8Г-7228/2023от 21.03.2023 N 8Г-2601/2023 , Свердловского областного суда  от 07.06.2023 N 33-7747/2023 , Московского горсуда  от 12.04.2019 N 33-16935/2019 , постановление АС Северо-Западного округа  от 25.08.2022 N Ф07-10818/22 ). Такой же точки зрения, как следует из  письма  от 31.08.2012 N 03-03-06/1/454, придерживаются и в Минфине России.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.12.2023 20:57

Здравствуйте, при желании вы можете поступить на профессиональную программу специалитета, затем сдав вступительные экзамены поступить на программу магистратуры. Учитывая уровень полученного базового образования, вы можете поступить на программу магистерской подготовки по той специальности, по которой вы закончили бакалавриат.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.
#68352 25.03.2024 (12:12)

Вопрос о выставлении оценок итоговой аттестации СПО

Здравствуйте! Учусь в СПО, выпускной курс. Одна дисциплина длилась 1-2 курс (4 семестра). За 1, 2, 3 семестр за предмет выставлена оценка "5", а за последний четвёртый - "4". С педагогом произошёл конфликт В итоговой ведомости для аттестата педагог выставил "4", хотя по среднему баллу за все семестр получается "5". Скажите, насколько ли правомерен такой вариант оценки? Есть ли положение или закон, регулирующий данный вопрос? Итоговую ведомость подписывать я отказался. Благодарю за ответ!