04.06
Вопрос #9531
Расписка
Автор:
Лилия,
Город: Пенза / обл Пензенская,
04.06.2016 07:44:24
Суть вопроса:
Дали деньги в долг, но в расписке паспортные данные указали только должника.Долг не возвращают. Хотим обратиться в суд. Имеет ли такая расписка юридическую силу.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.06.2016 11:22
Такая расписка имеет силу договора займа. По такой расписке можно взыскать как сумму основного долга, так и проценты за пользование заемными денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
04.06.2016 11:27
Если в расписке указаны ваши ФИО, адрес, есть данные о том, что должник получает деньги в долг и обязуется их вернуть к определенной дате и другие условия возврата, то расписка будет однозначно долговой. В других случаях может усматриваться неосновательное обогащение. Еще немаловажно какая сумма передана в долг. Свыше 53 000 неплохо было бы заключить договор. В любом случае можно попробовать подать исковое заявление в суд с соблюдением претензионного порядка.
04.06.2016 11:45
Здравствуйте. В судебной практике встречаются случаи когда взыскивают по такой расписке, так как отсутствие паспортных данных и адреса регистрации истца (заимодавца) в расписке не может служить основанием для признания ее ненадлежащим долговым документом.
11.06.2016 19:12
Здравствуйте! Да, можно выйти в суд с исковым заявлением. Взыскать сумму долга, процент за пользование чужими денежными средствами, процент за заемные денежные средства. Потребовать компенсацию убытков, которые понесете при разрешении данного вопроса. Если интересует помощь юриста, обратитесь ко мне по электронной почте : kryuckowa.evgenya@yandex.ru.
Консультации бесплатные.
Консультации бесплатные.
Другие вопросы:
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528
29.05.2024 (15:01)
как заставить отца дать согласие на продажу его доли
Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?