20.01
Вопрос #11846
Юрист нанимает Юриста
Автор:
Марлен Маликов ,
Город: Москва / регион Москва,
20.01.2017 13:39:12
Суть вопроса:
Вопрос следующего характера, в компании с 2012 г. по 2016 г. на должности работала "Ведущий юрист" компании. В связи с кризисом в 2016 г. дела компании шли в упадок и главный юрист написала рапорт на увольнение, так как денег в компании не было а зарплата набежала ( с премиями, отпуском 380 тысяч рублей) однако сразу компания выплатить такие деньги не может в связи с тем что арестованные счета. В общем эта девушка юрист, через своего представитея подает в суд ( о взыскании зарплаты, суд соответсвенно выигрывает, и требует компенсацию за моральный вред 30 000 рублей и 17 000 рублей за оплату адвоката которого нанимала, сама как указано выше проработатала в должности ведущего юриста. Вопрос : как сбить сумму в 17 000 рублей за услуги адвоката когда это реально завышенная сумма, и она сама как юрист со стажем могла бы без адвоката подать иск, компания считает не добросовестное отношение юриста. Как сбить сумму ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.01.2017 07:07
Ссылайтесь на то что рассматриваемое дело не сложное ( в договоре на оказание юр.услуг смотрите объем работ -полностью ли работа оказана или частично) , если нет заявляйте о несоразмерности (неразумности) предъявленных судебных расходов на представителя.
25.01.2017 16:34
Доброго времени суток!
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
28.01.2017 11:49
Граждане (независимо от наличия или от отсутствия у них юридического образования) могут вести свои дела в суде через представителей. Заключается договор на оказание юридической помощи, выплачивается вознаграждение. В случае удовлетворения исковых требований сумму выплаченного вознаграждения, как и другие судебные расходы, можно взыскать с проигравшей стороны.
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
02.02.2017 23:44
Гражданский процессуальный кодекс не делает исключения в праве пользования помощью представителя по гражданским делам. Размер гонорара адвоката определяется соглашением сторон. Соразмерность расходов на оплату услуг адвоката является оценочной категорией, зависит от сложности дела, количества судебных заседаний, подготовленных адвокатом документов, квалификации адвоката и пр. Исходя из практики 17 000 рублей за ведение дела по трудовому спору не является завышенной.
04.02.2017 09:49
Любой человек, даже юрист, вправе действовать в суде через своего представителя. Если суд удовлетворил судебные издержки на представителя в разумных пределах, а 17 000 рублей разумный предел, то снизить издержки практически не реально.
06.02.2017 23:52
Снизил я нормально) И того господа моральный вред вместо 30 000 тысяч -3 тысячи, услуги защитника вместо 18 тысяч 3 тысячи) итого 40 тысяч Экономия)))) А еще я утер нос на 1000 рублей, по процентам за невыплаченную ЗП
06.02.2017 23:57
А скан решения суда по которому достигнут такой впечатляющий результат Вы не могли бы выложить здесь.
07.02.2017 21:48
как решение придет ввам выдожу)
10.02.2017 04:25
Любой истец или ответчик имеет право на квалифицированную юридическую помощь в суде. Независимо он судья или адвокат.
10.02.2017 04:35
Квалифицированная защита в суде это право любого гражданина, независимо судья он или адвокат.
Другие вопросы:
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425
24.04.2024 (05:19)
Возврат денег с больницы
Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию.
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)