17.03

Вопрос #26269
Защита интересов СНТ по безучетному потреблению электроэнергии

Автор:

Геннадий , Город: Иркутск / обл Иркутская, 17.03.2018 18:09:53

Суть вопроса:

Нашему СНТ нужен юрист с опытом ведения дел по безучетному потреблению электроэнергии
для представления интересов и составления кассационной жалобы. Сумма по акту 2,6 млн. руб. Суд первой инстанции проиграли. Апелляция будет рассмотрена 26 марта 2018 г. Вероятность проигрыша большая.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Геннадий!
Чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться с решением суда.
Вы можете обратиться за помощью по составлению документов, заказать персональную консультацию; правовую экспертизу документов.
Пользователь: Геннадий  
17.03.2018 20:39
Спасибо.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.03.2018 20:47
Возможно подготовить в суд необходимые документы, чтобы качественно и аргументировано составить апелляционную жалобу. При необходимости обращайтесь за данными услугами, окажу Вам необходимую помощь.
Если мой ответ оказался полезным и помог Вам, то кликните пожалуйста на зеленый значок.
17.03.2018 21:29
Вам необходимо сформировать заявку на этом сайте и рассмотреть предложенные юристами условия, выбрав оптимальный вариант.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?