22.07
Вопрос #433
Есть вопрос касающийся арбитражного права
Автор:
Елена,
Город: Воронеж / обл Воронежская,
22.07.2015 06:34:16
Суть вопроса:
Сторонами иска являются юридические лица. Требование: выполнить ремонт в рамках гарантийного срока. Также требование возместить расходы про проведению независимой экспертизы. Получается что в одном исковом заявление требование имущественного и неимущественного характера. Куда подавать иск, в арбитраж или районный. по месту нахождения ответчика?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.07.2015 03:38
Доброе утро! Исковое заявление конечно же направлять в арбитражный суд. Арбитражные суда рассматривают дела по экономическим спорам, и дела свзязанные с предпринимательской деятельностью. Арбитражный суд рассматривает дела с участием организаций - юридических лиц, а так предпринимателей без образования юридического лица, т. е. ИП. Ваш спор рассматиривает арбитражный суд, при чем расходы на проведение экспертизы следует отнести к судебным расходам, наряду с госпошлиной.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?