Юридическая консультация онлайн

Задел во дворе машину,скрылся с места,прав лишатся не хочу, Что делать?,смогут ли как то вычислить автообиль?

Здравствуйте! Во время сдачи практики в кгороде сотрудник ГИБДД позволял себе следущие высказывания: "Нужно же думать головой", "Включайте голову, у вас акпп, вам делать ничего не надо, только думать". Считаю, что это было оскорбительно, но так ли это на самом деле? Можно ли отнести это к хамству? Так же выставил следующие ошибки: Неправильно оценил дорожную обстановку - пропускала автомобили, которые имели преимущество, но по мнению инспектра "вы уже сто раз могли проехать". Двигалась с медленной скоростью - не развивала скорость больше 25 км, хотя точно помню, что развивала скорость больше 30, тк снижала на знак ограничения. Можно ли как то доказать свою правоту?

Кто виновен и на основании какого закона? 16 сентября 2022 года в 12 часов 45 минут в Нижегородском районе г. Н.Новгорода на пл. Горького около НФ ВШЭ произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль ПАЗ-32053 гос.рег. номер В 222 АВ 52 RUS совершил наезд на пешеходов, которые переходили автодорогу на пл. Горького от НФ ВШЭ к памятнику Горького перед близко идущим транспортным средством. Место наезда располагается в 3 метрах от пешеходного перехода (зебра) в сторону ул. Горького и в 5 метрах от края проезжей части по ходу движения пешеходов от НФ ВШЭ. В результате наезда пешеходам причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли инспектора ДПС Отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду (Нижегородский район) капитан полиции и старший лейтенант полиции, которые составили схему ДТП и взяли объяснения с потерпевших, водителя и свидетелей. Водитель автобуса ПАЗ-32053 не признал себя виновным в дорожно-транспортном происшествии и пояснил, что ехал со скоростью около 50 км/ч, увидел перебегавших пешеходов за 17 метров, пытался затормозить, но тормоза не сработали, и поэтому произошел наезд. Водитель также пояснил, что направления движения не менял, свидетели могут подтвердить, что он также подавал звуковой сигнал пешеходам. Технический осмотр автобус (2015 года выпуска) прошел только в 2021 году. В 2022 году технический осмотр не проходил, автобус работает с 2021 года, автобус принадлежит на праве собственности его работодателю ИПБЮЛ, которая должна была пройти технический осмотр. Потерпевшие пояснили, что после занятий в НФ ВШЭ захотели пообедать где-нибудь поблизости. Стали переходить дорогу, со стороны пл.Лядова транспортных средств не было. Однако, когда они находились уже на середине дороги они увидели как к ним с большой скоростью приближается автобус. Полагали, что они успеют перейти дорогу, но произошел наезд. Звукового сигнала они не слышали. После ДТП были доставлены в 1-ю городскую больницу г. Н. Новгорода. Владелец автобуса пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица в Нижегородском районе г. Новгорода. Имеет лицензию на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров. У нее работает 6 водителей, два механика, один главный механик. 13 сентября 2022 года водитель работал по маршруту «22», на пл. Горького совершил ДТП. Технический осмотр и контроль за состоянием автобуса, она поручала главному механику, который, видимо, ее указания не выполнил. Учитывая то, что водитель свою вину в ДТП не признал, а также потребуется время для установления всех обстоятельств дела, сотрудники ДПС решили провести административное расследование. В ходе расследования они обратились в ПРНИЛСЭ для проведения автотехнической экспертизы, которая показала, что водитель ПАЗ виновен. После чего был составлен протокол и материалы дела направлены мировому судье судебного участка №7 Нижегородского района г. Н.Новгорода.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разъяснить схему поворота на перекрестке. Есть 3 полосы движения в одном направлении (крайняя левая только налево, средняя только налево, крайняя правая только прямо), есть 2 автомобиля (первый автомобиль в крайней левой, второй автомобиль в средней), в какую полосу можно повернуть автомобилю с крайней левой полосы и в какую полосу можно повернуть автомобилю с средней полосы (дорога на которую поворачивают автомобили имеет 3 полосы для движения в одном направлении)

Можно ли оспорить в суде обращение пострадавшей стороны по договору цессии по возмещению разницы ущерба в ДТП (ОСАГО). Типа ремонт авто встал дороже чем выплатила страховая компания (сумма ущерба менее 40 тыс рублей). Теперь просят оплатить разницу, затраты на юристов и на автоэксперта. Можно ли выиграть дело?

При преследовании автомобиля с нарушителем сотрудники ДПС, пытаясь остановить его, совершили столкновение с ним. Правонарушитель после удара не остановился и продолжил движение, как и сотрудники ДПС. Считается ли в данном случае, что было совершено ДТП и если да, то кто и какую ответственность может понести?

на основании каких законов, статей и подзаконных актов я, будучи виновником в ДТП, имею права требовать от своей страховой предоставить мне материалы дела по моему ДТП, также запросы на выплаты и обоснования убытков от потерпевших?

Здравствуйте, вопрос такой, попал в ДТП я не виновник ОСАГО есть у меня и у виновника, но в моём ОСАГО указан номер СТС старого владельца, будут ли проблемы с выплатами по ремонту?

Лишен права управления на 2 года.Права были изъяты сотрудниками при оформлении.По факту прав с протоколом не было и срок не шел.Права как докумен 4 года назад закончились по сроку.Что делать?9 лет не могу добиться правды.Заставляют писать заявление что не сдавал но после 9 лет это обсуждается признать халатность сотрудников как свое нарушение как не сдача в у

Мне прислали штраф за ущерб авто, которое я арендовал. Прислали смету, прислали фото. Прикреплю во вложении. Что в таком случае делать? Это случилось после меня, но мы ехали по дворам, видимо кто-то катался до этого и сильно "убил" машину и что-то на клей вообще посадил. По приезду я обнаружил, что часть авто у бампера лежит на земле, я оторвал и сфоткал так, что не видно (не было выбора, так как не зафиксировал изначально все проблемы). Через 10 дней мне приходит штраф на 93000 рублей. Как они выявляют нарушителя? Могут ли они запрашивать запись с камер домофонов и видеонаблюдений для выявления? Или они судят только по зафиксированным неполадкам? Стоит ли избирать позицию "Я не знаю, все было нормально" или просить уменьшить штраф, оценивая изначально все расходы? Что вообще делать в такой ситуации? P.s. Да, после меня это случилось, но я заехал только в сугроб, что не могло принести такого ущерба, перед поездкой сфоткал ее в круг, она вся была в царапинах.

Заезжала а в гараж, повредила автомобиль. Всегда проблема заехать и выехать, т. к. сосед по гаражу нагреб огромный сугроб напротив моего гаража, и открыто усмезается. В очередной раз, пытаясь заехать, повредила машину. Хочу, чтобы он компенсировал ремонт. По-человечески разговаривать и решать бесполезно

Здравствуйте., имеет ли право человек обратиться с новым иском по ущербу в ДТП, если по первому иску с величиной ущерба ответчик согласился и решение суда вступило в силу? Новый иск с требованиями: возместить моральный ущерб, транспортные расходы и утраченную выгоду. Можно ли подавать в суд иск о транспортных расходах после каждого процесса? Т. е бесконечно?

Добрый вечер. Выезжал на перекрёстке без светофора на левой (разрешено). На первой и второй полосе меня пропускали. Мужчина врезался в меня, ехав по разделительной полосе прямо (главная дорога). Можно как-то доказать, что его вина тоже есть? По заключению Гибдд, я виновник ТК зима и разметку не видно

Сдал экзамен на авто с короткой автомат. В правах будет маленькая отметка АТ. Автомобиль на автомате купить не получилось. Есть только на механике. В случае остановки ДПС, выявляется это нарушение? В интернете информации мало про это. Наказание знаю, считается что без прав.

Компания дилимобиль выставила большую сумму штрафа за повреждения тс и по сравнению с дилерскими компаниями цена высокая так же у них есть каско который должен по сути оплачивать пол стоимости ремонта автомобиля и автомобиль был поврежден не в результате дтп с другим транспортным средством а из за погодных условий и дорог поврежден об сугроб

является ли договор купли-продажи официальным документом для отмены штрафов ГИБДД?

Изучил очень много публикаций, вопросов и ответов на предмет текущей темы и ответы юристов удручают радикальными разногласиями. В следствии неоднозначности ответов, не поленился задать вопрос ГУ МВД России по Ставропольскому краю о правомерности езды на мотоблоке и разъяснении существующих нормативных актов. Был получен официальный ответ (см. приложение) и снова неоднозначность толкований: 1. Совершенно не понятно - какие основания у ГИБДД для толкования ПДД ссылаясь на Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, если эта номенклатура предназначена для классификации товарного наименования по ТН ВЭД для регламентирования базовой ставки таможенной пошлины? 2. В случае если, товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является основанием для признания мотоблока транспортным средством, то он должен быть поставлен на регистрационный учет. К какой категории в соответствии с требованиями технического регламента должен относится мотоблок учитывая особенности органов управления данным механизмом? 3. В случае если, мотоблок будет поставлен на регистрационный учет и получит категорию в соответствии с техническим регламентом, он подлежит регулярному техническому освидетельствованию в ГИБДД как прочие транспортные средства? 4. В случае если, мотоблок будет поставлен на регистрационный учет и получит категорию в соответствии с техническим регламентом, в каких школах проводят обучение управлению транспортным средством "мотоблок"? 5. При всех выше перечисленных обстоятельствах, все равно мотоблок, к какой бы категории не относился, считается не предназначенным для езды по дорогам общего пользования. И вот здесь начинается самое "вкусное"! В виду того, что я являюсь сельским жителем, меня интересуют только акты, относящиеся к регламентированию автомобильных дорог местного значения муниципальных районов, а также автомобильным дорог местного значения сельских поселений. Согласно Федеральному закону об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Принят Государственной Думой 18 октября 2007 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 года Статья 8. Наименования автомобильных дорог и их идентификационные номера 1. Автомобильные дороги общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения должны иметь наименования. ... 6. Автомобильные дороги должны иметь идентификационные номера. Идентификационные номера присваиваются: ... 5) органами местного самоуправления муниципальных районов - автомобильным дорогам местного значения муниципальных районов, а также автомобильным дорогам местного значения сельских поселений, если законом субъекта Российской Федерации вопрос осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения не отнесен к числу полномочий, закрепленных за сельским поселением; (В редакции Федерального закона от 28.11.2015 № 357-ФЗ). Таким образом: а) Из официального ответа ГУ МВД России по Ставропольскому краю - цитата: - ...Учитывая вышеизложенное, эксплуатация по дорогам общего пользования мотоблока с прицепом, не состоящего на регистрационном учете и не имеющего категорию в соответствии с требованиями Технического регламента, является неправомерной... б) Учитывая выше приведенные выдержки из Федерального закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Принят Государственной Думой 18 октября 2007 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 года 1. Считается ли дорога не имеющая идентификационного номера - не дорогой общего пользования по которой передвижение на мотоблоке запрещено будь то грунтовая или асфальтированная дорога? 2. Передвижение на мотоблоке по такой дороге считается не наказуемым? 3. Обязан ли сотрудник ГИБДД, останавливая на такой дороге водителя мотоблока, доказать ссылаясь на действующий документ, что данная дорога все таки является дорогой общего пользования и его требования легитимны?

№5-КГ20-145-К2 расшифровка, как правильно произносить?

Сдал месяц назад вождение. В конце экзамена видно было что у инспектора личная «неприязнь». Резко отвечал на вопросы, не попрощался. Может он чисто теоретически после экзамена уничтожить мой экзаменационный лист? Будет это преступлением с его стороны?

Автомобиль не застрахован,попали в ДТП,виновники не мы,могу ли я обратиться в страховую виновника для возмещения ущерба